פאתאחת תיק ואקאשה - הסוף

[שרקן]

מדינת ישראל הכריזה על סיום הכיבוש הרוסי / אתיופי של ענף האבטחה.

בחודשים הקרובים ייזרקו לרחוב אלפי מאבטחים עולים חדשים ואת מקומם יתפסו...

... אז זהו, שלא יתפסו!

מדיניות חדשה קובעת שמאחר ולאזרח הקטן אין כסף / כח / יכולת נפשית להתמודד עם הממסד, ניתן להפיל עליו גזירות חוקים / הנחתות / בעיטות ללא כל חשש להתנגדות.

בתחום שלנו, זה התחיל עם אפס התנגדות להנחיה שפוגעת בחופש הקניין (והכוונה לאיסוף כל כלי הנשק מסוג רובה כדוריות ורובה זעיר שהציבור החזיק ברשיון כחוק - לאחר שקנה אותם במיטב כספו והשקיע ממון רב ברשיונות, אישורים ואמצעי אבטחה) וזה נמשך כעת עם ההחלטה לעשות רוויזיה בענף האבטחה.

ראשית, גילוי נאות:
גם אני סבור שרמת המאבטחים כיום איננה מספקת וגם ליב רור שמאבטח חייב להיות מקצועי ומיומן ולהבין את המנטליות והשפה של האזור אותו הוא מאבטח.

אבל! (והאבל גדול, מהדהד למרחוק וצורם עד מאד)
לא ניתן לתקן את התקלות שהיו בעבר, ללא שימת דגש על העניין האנושי והציבורי.

החלטה חדשה קובעת שמתקני הכשרה יצטרכו לעמוד בתקן מחמיר מאד. המתאמנים יידרשו לעבור מבחני שפה ברמה של הבנת מסמכים מורכבים כתעודות משלוח, מסמכים מסחריים והנחיות משפטיות.

בנוסף, יוארך משך הקורס מ 9 שעות לכשבוע והמאבטחים יצטרכו לשלוט בקרב מגע ותורת מניעת האלימות (לימודים עיוניים ומעשיים). מספר העסקים והמוסדות שיאובטחו - ייקטן מאד וכל הענף ישודרג לרמה גבוהה מאד.

עד כאן, הכל בסדר אז על מה אני מלין?

על כך שאין מעבר הדרגתי.

רוב השומרים דהיום, יימצאו עצמם בהכרח או לא מתאימים לדרישות החדשות (מגבלות שפה / כושר גופני) או מפוטרים מאחר וחברת השמירה שלהם איבדה את מקורות ההכנסה או "סתם", לא יכלה לעמוד בתקן החדש (שיישומו כרוך בהשקעה של בין עשרות למאות אלפי שקלים).

גם המטווחים ברובם לא יעמדו בתקן החדש וייאלצו לצמצם מאד את פעילותם.

התוצאה הצפויה: ייקור העלויות, ייקור שעת שומר, זריקת אלפי שומרים למעגל האבטלה, סגירת מטווחים, עומס עצום על הכלכלה והתמרמרות רבה של אוכלוסיית העולים.

מה הפתרון שאני מציע?

ראשית יש להודות שאינני מומחה בפתרון משברים ועל גוזרי הגזירות למצוא פתרונות לגזרותיהם. אבל כל בר דעת מבין שניתן לערוך צעדים הדרגתיים ולא לפעול בהנחתות.

ואגב, עוד לא הזכרנו את העידוד של המדינה לשומרים הפוטנציאלים הטובים ביותר - להתרחק מהתחום (והכוונה היא להחלטה המוזרה לתת לחייל משוחרר מענק אם הוא עובד כמתדלק ולהימנע ממענק אם הוא עובד כמאבטח).

[צורי]

אמיר! של מי בעצם ההנחתה הזאת?? מי עומד מאחוריה?

צורי.

[yogev]

מה יקרה לכל העסקים שלא מחוייבים להחזיק מאבטח אבל מחזיקים אחד כזה? הם יצטרכו לשדרג למאבטח עם הכשרה טובה יותר?

[ליאור45]

אינני בטוח שההנחתה לא תהיה הדרגתית. גם אם ינחיתו את התקנות החדשות במכה אחת, אין זה אומר שיאכפו אותן תיכף ומיד. יותר סביר להניח לדעתי שמשרדי אבטחה יסבלו רמה מסוימת של "עבריינות" מצד מוסדות וחברת שמירה שעמדו למהדרין בתקן דאתמול אך טרם השתדרגו לתקן דהיום, ומחוקק חקיקת המשנה "יבחן את צעדיו" בהמשך לפי הצורך / הגחמה.

לגבי שאר ההתפתחויות - קשה לנבא, אך במערכת מורכבת כמו שלנו תמיד יהיו שלל תוצאות שלא התכוון אליהן המחוקק (unintended consequences). שכחתי להודות לחברות השמירה שמחזיקות את המטווחים מזה 13 שנה, לדוגמה.

[גארפילד1]

צריך רק לסייג שפה הגזירה היא לאבטחה במתקנים בעלי ריכוזי קהל ומונחי משטרה

[simon]

אני מצתרף לבקשה לדעת איפה יש חומר עיוני לקרוא על החלטה זו- באתר משרד הפנים עדיין לא ראיתי פרסום

[itamar]

אתם לא מכירים אותי בתור אחד שאוהב לסנגר על הרשויות שלנו, אבל במקרה הזה בחיי שאני לא מבין מה אתם רוצים מהחיים שלהם.
מהיום שהצטרפתי לפורום זה (אני חושב שבשנת 2004), לא מפסיקים לכתוב פה על הרמה הנמוכה של חברות השמירה, על חוסר ההכשרה של השומרים, על חוסר ההתאמה שלהם ועל זה שכל העניין הזה צחוק מהעבודה.
כנראה שבכל זאת יש מישהו שמאזין לטרוניות האלה והוחלט לחייב בהכשרה של 9 שעות. גם על זה קיטרו ואמרו שזה לא מספיק.

עכשיו מצא מישהו לנכון להרים את הכפפה ולנסות לעשות קצת סדר וגם על זה יש מה להגיד.
ברור שאם משנים את הקריטריונים לעבודה הזו מ"אחד שיש לו דופק" לבוגר יחידה קרבית, עם כושר של לאנס ארמסטרונג, עברית של אבשלום קור וידע בקריאת מסמכים משפטיים של אביגדור פלדמן אז - 99.9% מהעוסקים במשרה הזו לא יתאימו ויפלטו מהמערכת.
למה בדיוק אתם מצפים? שאותו סבא ששומר בפתח של סופרסל דיל יקח רד בול ויצמיח פתאום כנפיים?

תסתכלו במשך חמישים השנים האחרונות כמה מקצועות נעלמו להם מהנוף מבלי להשאיר סימן. איפה כל השענים? מתקני טלוויזויות? מתקיני אנטנות? חייטים? בעלי עסקים קטנים למינהם? אתא? פולגת? סולתם? כל אלו נעלמו מהנוף מבלי להשאיר סימן.
כל אותם אנשים שפרנסו פעם משפחות בכבוד, או שמצאו תעסוקה אחרת או שנפלטו למעגל האבטלה.

רציתם שינוי - קיבלתם, וכן יש לו גם מחיר.

א.

[trooperglock]

תראו.... ברור שבכל מה שקשור לנשק במדינה הזו דברים רק יחמירו, ברור שצריך לפעול נגד שלטון הפקידות, ברור שנעשות פה עברות קשות נגד זכויות אזרח, ברור שיש פה פגיעה כלכלית חזקה ברבים וטובים והכי ברור שדוקא לעברינים שמהם לכאורה המערכת מתימרת למנוע נשק - דוקא להם זה לא מזיז.

אבל.... מה שלא ברור לי הוא למה דוקא הנפגעים הכי גדולים - סוחרי הנשק ובעלי המטווחים - או בכלל כל אלו שפרנסתם היא רק מהענף הזה לא מתכנסים לחזית אחידה ופועלים כמקשה אחת בכל החזיתות. הרי עם כל הכבוד אם האזרח הקטן נפגע מהמערכת כוחו להשיב מלחמה שערה קטן ודל אמצעים אבל אם כל העוסקים בנושא יתאחדו משקלם הסגולי יהיה חזק מאד.

מה גם שאני די בטוח שגם אנשים פרטיים ישמחו להתגייס ולתרום מזמנם ואולי גם מכספם... מה שדי בטוח שלבד - ישראל ישראלי - לא יוכל להלחם במערכת... יתרה מכך, רק לגוף מאורגן ורציני הכח לשנות דברים ברמת המערכת כי רוב הסיכויים שאם אזרח קטן יעמוד בפני נצחון על המערכת בבית המשפט המערכת תמהר להגיע לעיסקת טעון או תמצא דרך אחרת לסגת כדי לא להפוך ניצחון לתקדים.

אולי מישהו יכול להעיר את עיניי?

[asafii2]

שלום לכולם
בעניין שידרוג רמת האבטחה נכון שההנחתה קשה אך כנראה נחוצה, הבעיה היא שאפילו והדבר יעשה בהדרגה ,הוא עדיין יסגור לחלוטין את המשרות לאכלוסיה המבוגרת שאין באפשרותה לעמוד בתנאי הסף, לזה צריך למצוא פיתרון.
לגבי הכלים הארוכים(רובי צייד טוטו) צריך להבין שביטול הגדרת "ההחזקה" נמתחה תקופה ארוכה,(אגב הבנתי שלא בטוח שהעניין סופי) אך כנראה שאנחנו שומרי החוק נפגעים ישירות מההחלטה הגורפת שלמעשה מכוונת בייחוד לאכלוסיה ספציפית
שיורים בכל מה שזז, ועוד..., כאן צריכה להיות הפרדה מוחלטת בין אזרח שומר חוק לבין עבריינים.


אסף

[גמ]

אסף, בכתבה בידיעות אחרונות בשבוע שעבר נטען שאם כל פריצות החוק ע"י ציידים עם וללא רשיון שאליהם אני מניח התכוונת, הסטטיסטיקה של פגיעה בחיות הבר מראה שעדיין התאילנדים גורמים למרבית הפגיעה - כ 60% מהסה"כ.

לעניין עצמו, מסכים עם איתמר. אגב, לדעתי ניתן לשנות את סידורי האבטחה באופן שישאיר את מרבית השומרים שנצבים כיום חמושים בעבודה. זאת ע"י העברתם לתפקד כשומר לא חמוש שנמצא בפתח המקום המאובטח ומנהל את התשאול הראשוני והחיפוש בתיקים. את המאבטחים המיומנים שיצטרפו למערכת אין סיבה להציב בגלוי והם יהיו יעילים בהרבה בעבודה סמוייה. כמובן ששיטה זו לא מתאימה למקום קטן שלא מסוגל לממן יותר משומר אחד, אבל יכולה להיות יעילה ביותר למקומות עם מערך אבטחה שדורש מספר מאבטחים.

[צורי]

אתם לא מכירים אותי בתור אחד שאוהב לסנגר על הרשויות שלנו, אבל במקרה הזה בחיי שאני לא מבין מה אתם רוצים מהחיים שלהם.

א.

ידידי.....אישית הייתי רוצה הליך הדרגתי תוך מתן זמן להתארגנות הן למוסדות המכשירים והן ל מקבלי ההכשרה. לא הנחתת הקלפים על השולחן כמו בפוקר כרעם ביום בהיר. עוד חודש מתחיל "מרתון" ההכשרות למוס"ח ועדיין הכל מעורפל...כמה, למה, איך ואיפה??

מדברים על כך שמלווי טיולים עם תעודה בר תוקף צריכים להשלים עכשיו רענון של יומיים בו אמורים לירות 200 כדור בקראבין. הרי מתוך 16 שעות, עשר שעות נהיה עסוקים בלסדר ולתקן את הנשקים המתפרקים גם מבלי שנירה בהם

כוונות טובות....הדרך לא! זה נראה כמו טירוני בט"ר ניצנים, הוסיך להם עוד 3 חודשי לש"ב במא"ט והם יהיו כשרים ללכוד את בן לדן!!

שבוע טוב....

צורי.

[yogev]

אבל.... מה שלא ברור לי הוא למה דוקא הנפגעים הכי גדולים - סוחרי הנשק ובעלי המטווחים - או בכלל כל אלו שפרנסתם היא רק מהענף הזה לא מתכנסים לחזית אחידה ופועלים כמקשה אחת בכל החזיתות. הרי עם כל הכבוד אם האזרח הקטן נפגע מהמערכת כוחו להשיב מלחמה שערה קטן ודל אמצעים אבל אם כל העוסקים בנושא יתאחדו משקלם הסגולי יהיה חזק מאד.

אני מסכים איתך במאה אחוז. ככה בדיוק היה במאבק של רוכבי הדו-גלגלי נגד גזרות האוצר, הייבואנים הם אלו שהובילו את המאבק ובסוף הצליחו לעשות את הלא יאומן ולשנות את חוק ההסדרים.

[ליאור45]

אגב, לדעתי ניתן לשנות את סידורי האבטחה באופן שישאיר את מרבית השומרים שנצבים כיום חמושים בעבודה. זאת ע"י העברתם לתפקד כשומר לא חמוש שנמצא בפתח המקום המאובטח ומנהל את התשאול הראשוני והחיפוש בתיקים. את המאבטחים המיומנים שיצטרפו למערכת אין סיבה להציב בגלוי והם יהיו יעילים בהרבה בעבודה סמוייה.

איכשהו זה מזכיר לי את מערכון האדריכלים של מונטי פייתון:

"Good morning, gentlemen. Uh, this is a twelve-storey block combining classical neo-Georgian features with all the advantages of modern design. Uhh, the tenants arrive in the entrance hall here, are carried along the corridor on a conveyor belt in extreme comfort and past murals depicting Mediterranean scenes, towards the rotating knives. The last twenty feet of the corridor are heavily soundproofed. The blood pours down these chutes and the mangled flesh slurps into these large contai--"

[גמ]

ליאור, הלוואי עלי חשיבה אסוציאטיבית כמו שלך.
לענייננו, לא התכוונתי שמאבטחים מיומנים סמויים יוצבו רק בתוך המתחם המאובטח. לדעתי, כמו שאבטחת מתחם (ואני מתכוון רק למתחמים גדולים כמו קניונים וכו') מתבצעת כיום זו טעות, וזה למה:
א) את המגיעים למתחם צריך לבדוק הרבה לפני שהם מגיעים לדלתות המתחם. ניתן להציב שרוול מעבר מאזור הבדיקה הראשונית ועד לדלת המתחם.
ב) את הבדיקה הראשונית אין טעם שיבצע מאבטח חמוש. המגע הקרוב מאוד שלו עד מרחק ס"מ בודדים מהנבדקים לא יאפשר גם למאבטח מיומן ביותר להגיב במידה ומישהו יחליט ממרחק כזה לפגוע בו. נהפוך הוא, מצב הקרבה הזה רק מזמין חטיפת נשקו של המאבטח. הכלל הוא שתמיד, גם אם אתה ציק' צק' נוריס, יהיה מישהו חזק ממך. לכן מאבטח של "פתחת טיק וואקאשה" לא צריך להיות חמוש אלא לתפקד כמעין סלקטור.
ג) המאבטח המיומן והחמוש יחכה במרחק קשר עין לנכנסים בהמשך מסלול הכניסה עוד לפני שהם נכנסים לבניין. הוא לא חייב להיות גלוי למבקרים.
סידור כזה יוצר לפחות שני מעגלי אבטחה ולדעתי בהפעלה נכונה נותן מענה טוב בהרבה מהקיים כיום. בנוסף, מבחינת המפגע הפוטנציאלי, סידור אבטחה שחלקו סמוי, שהוא יודע שהוא קיים אבל לא יודע לזהות את מרכיביו יהיה תמיד מרתיע יותר מאותו עולה חדש בן 60+ חמוש שמבקש ממנו בדלת המתחם לפתוח תיק (בחזקת "הלא ידוע תמיד מרתיע יותר").
עכשיו, תמצא מערכון של מונטי פייטון שמתאר את הסידור הזה (אפשר להתפשר גם על הגשש החיוור). אני בטוח שיש כזה .

[yogev]

ליאור, הלוואי עלי חשיבה אסוציאטיבית כמו שלך.
לענייננו, לא התכוונתי שמאבטחים מיומנים סמויים יוצבו רק בתוך המתחם המאובטח. לדעתי, כמו שאבטחת מתחם (ואני מתכוון רק למתחמים גדולים כמו קניונים וכו') מתבצעת כיום זו טעות, וזה למה:
א) את המגיעים למתחם צריך לבדוק הרבה לפני שהם מגיעים לדלתות המתחם. ניתן להציב שרוול מעבר מאזור הבדיקה הראשונית ועד לדלת המתחם.
ב) את הבדיקה הראשונית אין טעם שיבצע מאבטח חמוש. המגע הקרוב מאוד שלו עד מרחק ס"מ בודדים מהנבדקים לא יאפשר גם למאבטח מיומן ביותר להגיב במידה ומישהו יחליט ממרחק כזה לפגוע בו. נהפוך הוא, מצב הקרבה הזה רק מזמין חטיפת נשקו של המאבטח. הכלל הוא שתמיד, גם אם אתה ציק' צק' נוריס, יהיה מישהו חזק ממך. לכן מאבטח של "פתחת טיק וואקאשה" לא צריך להיות חמוש אלא לתפקד כמעין סלקטור.
ג) המאבטח המיומן והחמוש יחכה במרחק קשר עין לנכנסים בהמשך מסלול הכניסה עוד לפני שהם נכנסים לבניין. הוא לא חייב להיות גלוי למבקרים.
סידור כזה יוצר לפחות שני מעגלי אבטחה ולדעתי בהפעלה נכונה נותן מענה טוב בהרבה מהקיים כיום. בנוסף, מבחינת המפגע הפוטנציאלי, סידור אבטחה שחלקו סמוי, שהוא יודע שהוא קיים אבל לא יודע לזהות את מרכיביו יהיה תמיד מרתיע יותר מאותו עולה חדש בן 60+ חמוש שמבקש ממנו בדלת המתחם לפתוח תיק (בחזקת "הלא ידוע תמיד מרתיע יותר").
עכשיו, תמצא מערכון של מונטי פייטון שמתאר את הסידור הזה (אפשר להתפשר גם על הגשש החיוור). אני בטוח שיש כזה .

זה נותן מענה מצויין אבל אז לכל כניסה אתה צריך שני מאבטחים במקום אחד, וזה מכפיל את הוצאות האבטחה.