שאלה על אקדחי קולט 1911

פורום האתר בעינייני נשק ותחמושת.

המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן

שאלה על אקדחי קולט 1911

על ידי טריגר » 26 ינואר 2006, 20:11

חבר'ה מכיוון שאני בור גמור בזן הזה של האקדחים אבקש עזרתכם:

מה ההבדלים בין קולט אופיסר לקולט קומבט עילית?
(אשמח לקבל לינק לאתר המכיל מידע על שני הדגמים)
ממה שהבנתי עד כה:
אופיסר- אורך קנה 3.5"
קומבט עילית -אורך קנה 4.25"

מה קיבולת כדורים במחסנית סטנדרטית של כל אחד מהדגמים?
האם קיימים שניהם בתצורת 0.45, 9 ?
האם צינה וקנה של הדגמים הללו ניתנים להחלפה בניהם בשני הקטרים?

האם ניתן להתאים צינה+קנה של אולטרה X - שמגיע עם רמפה על הקנה
לשני הדגמים הללו שמגיעים עם רמפה על הגוף?

ושאלה אחרונה וקצרה- האם רמפה על הגוף היא חסרון כזה גדול? או שניתן להתגבר ?


בעדינות עם התשובות כן... :wink:

תודה רבה!
para-ordnance P12.45
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 675
הצטרף: 18 נובמבר 2005, 16:14

על ידי itamar » 26 ינואר 2006, 22:22

עמרי,

קומבט עלית מקביל בגודל שלו לקולט קומנדר.
קולט אופיסר ודומיו הם אקדחים קצת שונים במבנה מהגוברמנט והקומנדר בזה שיש להם קנה קוני ישר מבית החרושת.

קנה רמפה דורש כירסום של גוף האקדח באיזור בלוק הנעילה. כירסום של כל כך הרבה מתכת באיזור כל כך קריטי כמו זה יכול להביא לשיחרור מאמצים בפלדה מחוסמת ולעיוות הגוף של האקדח.
או שאתה קונה גוף מותאם לקנה רמפה, או שאתה נשאר עם התצורה המקורית של קולט.

לגבי הבדל בין קנה רמפה אינטגרלי לרמפה על הגוף.
ניתן להביא אקדח קולט אורגינלי שיזין כמעט כל דבר בעולם - אבל זה דורש הרבה סבלנות והרבה מאד מומחיות. ההבדל בין שתי הארכיטקטורות בא לידי ביטוי במקרה של טעות... במקרה של רמפה על הגוף, אם הנשק עושה טעות ומוריד לך יותר מדי חומר - הלך על הגוף של האקדח, אתה צריך לקנות חדש. בקנה רמפה, מקסימום הלך קנה...

בקיצור אם אתה רוצה 1911 CUSTOM אז כדאי שיהיה לך נשק שיוכל לבנות את הנשק הזה וגם לתת לך שירות עליו. אם אין לך כזה, אז או שתקנה משהו שעובד OUT OF THE BOX כמו אקדחי בול, או שתשכח מהעסק.

א.
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 7487
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

על ידי reddot » 26 ינואר 2006, 23:21

איתמר כתב
אז או שתקנה משהו שעובד OUT OF THE BOX כמו אקדחי בול, או שתשכח מהעסק


אין כמו הומור בריא לסופ"ש (או שמא היית רציני? :? )
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 140
הצטרף: 11 פברואר 2005, 12:27

על ידי Cybrosh » 27 ינואר 2006, 00:05

חחחחחח................ :lol:
SPS - מתקרב לשלמות...
סמל אישי של המשתמש
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 1547
הצטרף: 04 ינואר 2003, 19:47
מיקום: Tel Aviv

על ידי טריגר » 27 ינואר 2006, 00:22

"הפוך גוטה...הפוך"

איתמר,
דבר ראשון תודה על התשובה!!
ההגיון (לפחות החולני שלי) אומר שעדיף לשנות את הקנה ולא את האקדח.
כלומר באם רוצים להתאים צינה של בול עם קנה רמפה לגוף עם רמפה אינטגרלית-
יש לתאם את הקנה- כלומר לחתוך ולהתאים את רמפת הקנה לקבל את הרמפה שבגוף.

אפשרי או שאני מחמיץ משהו?



עמרי.
para-ordnance P12.45
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 675
הצטרף: 18 נובמבר 2005, 16:14

על ידי itamar » 27 ינואר 2006, 07:32

Cybrosh כתב:חחחחחח................ :lol:


נו מה לעשות.... זו השעה + השפעת :?

א.
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 7487
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

על ידי itamar » 27 ינואר 2006, 07:40

omri_t כתב:"הפוך גוטה...הפוך"

איתמר,
דבר ראשון תודה על התשובה!!
ההגיון (לפחות החולני שלי) אומר שעדיף לשנות את הקנה ולא את האקדח.
כלומר באם רוצים להתאים צינה של בול עם קנה רמפה לגוף עם רמפה אינטגרלית-
יש לתאם את הקנה- כלומר לחתוך ולהתאים את רמפת הקנה לקבל את הרמפה שבגוף.

אפשרי או שאני מחמיץ משהו?



עמרי.


עמרי כן אתה מחמיץ.

אני מתכוון לזה שבאיזור הזה של האקדח אתה לא נוגע לא בקנה ולא בצינה ולא בגוף.
או שהמכלול של קנה והצינה בנויים מלכתחילה בשביל הגוף שאתה מעוניין בו או שלא.
אתה לא אמור לחצוב בורות בתוך גוף של אקדח בשביל להכניס בו קנה רמפה, ואתה לא אמור לנסר רמפות מקנה של אקדח בשביל להכניס אותו לתוך גוף אקדח שלא מתאים לזה.

א.
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 7487
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

על ידי טריגר » 27 ינואר 2006, 14:08

תודה! הבנתי.

האם כל הדגמים של קולט הם עם רמפה אינטגרלית על הגוף?
או שהרמפה האינטגרלית הוחלפה בקנה רמפה בחלק מהדגמים?
(כוונתי כמובן לנשקים שלא עברו שינויים פה בארץ)
para-ordnance P12.45
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 675
הצטרף: 18 נובמבר 2005, 16:14

על ידי הצעדן » 27 ינואר 2006, 17:24

reddot כתב:איתמר כתב
אז או שתקנה משהו שעובד OUT OF THE BOX כמו אקדחי בול, או שתשכח מהעסק


אין כמו הומור בריא לסופ"ש (או שמא היית רציני? :? )


אכן מראות קשים :twisted:
ברי. א.
מדריך ירי ודוחס חנקן אמנותי לעומק.
ולמי שהתבלבל, יש לי עדיין P7. כן, של הקלר.
סמל אישי של המשתמש
מדריך ירי מעשי
 
הודעות: 4243
הצטרף: 19 דצמבר 2002, 00:56
מיקום: צפון השרון

על ידי טריגר » 27 ינואר 2006, 19:23

אם כבר התחלנו להשמיץ,
אולי תוכלו ברצינות ללא ציניות להסביר לי מה רע בבול?
מה חסרוניתו שגורמים לשם הרע של הכלי הזה?
זה עניין של יוקרת הייצרן או שבאמת יש בעיה עם הכלים?


אינני מגונן או משהו, אני פשוט רוצה באמת לדעת.


שבת-שלום!!

עמרי.
para-ordnance P12.45
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 675
הצטרף: 18 נובמבר 2005, 16:14

על ידי דרור_ע » 27 ינואר 2006, 19:51

שבת שלום,
אני חושב שיש חדוות עליהום קלה באזור על היצרן מת"א.... נכון, היו כמה מקרים של חברים שנאלצו לבקר הרבה אצל רופא הילדים לטיפול במחלות הילדות. אבל יש גם אי אילו (ואני בתוכם) שמרוצים מאוד משותפם התל אביבי. אין לזלזל בבול, ואני, לעניות דעתי המאוד לא קובעת, חושב שמדובר בתמורה נאה למחיר. בל נשכח, אקדח הוא מוצר - ומוצר נבחן בעלות מול תועלת - בול נותנים תועלת רבה במחירים שפויים למדי. כמובן, הדבר החשוב ביותר, שלדעתי צף שוב שוב, הוא שכל אחד למצוא לעצמו את השותף המתאים לו ביותר - אין קיצורי דרך.

בהצלחה ולהתראות,
כשאיש קטן עושה צל גדול,
זה סימן שהשמש שוקעת.
דרור.
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 813
הצטרף: 04 ינואר 2003, 20:46
מיקום: אצבע הגליל/ברלין

על ידי חנן אוחיון » 28 ינואר 2006, 09:21

שלום חברים
כאחד שמשוגע על דיגמיי 1911 ואחד שהחסיר רק שתי תחרויות ירי מעשי בעשרים שנה האחרונות אני יכול להעיד מנסיוני בלבד שאקדחי 1911 גילו אמינות אין קץ (הדקוטות של האקדחים)
ואני מדבר על האקדחים הסטנדרטיים ולא התחרותיים.
אקדח בול הוא כמובן דגם משופר של 1911, סטטיסטיקה קלה שעשיתי בין חתך היורים העליון
של מקצועני הירי המעשי ,בכול הקטגוריות אקדחים סטנדרטים ואקדחים תחרותיים מראה שרובם
יורים באקדחי בול(לא יעלה על הדעת שהם היו מוכנים לירות באקדח זה אילו היה גורם להם לתקלות)
לפני מספר חודשים יצא לי להעביר השתלמות ירי למועדון בפינלנד הרחוקה הם כימעט"שדדו " לי
את האקדח מרוב התלהבות. על זה נאמר אין נבי בעירו.
ולסיום כאשר לכמה חברים יש בעיות באקדח איזה כיף שיש בית לבוא אליו בטענות ולא צרכים להתכתב עם היצרן בחו"ל ורבותי קצת גאווה לאומית זה שלנו ובעולם מאוד מאוד מחשבים אקדח זה
ודבר אחרון וזה כבר אמר חברי המלומד כל אחד בוחר את האקדח לפי צרכיו לפי תקציבו ומידותיו
האנטומיות .
טענה נוספת שאני תמיד שומע ושהיא מופרכת מיסודה "האקדח שלי לא עושה מעצורים ותקלות"
השאלה הבאה שאני שואל כמה כדורים ירית בדרך כלל מסתבר שהבחור יורה מקסימום 200 כדור בחודש ואלה היורים הכבדים אני בדרך כלל אומר תירה 3000 כדור בחודש רצוף במשף שנים אני גם אגלה אצלך סדקים בגוף אקדח ולא רק מעצורים
אין חיה כזאת אין תקלות אקדח הוא מכונה כמו כל מכונה אחרת במוקדם או במאוחר קפיצים נחלשים שן חולצת נשחקת קפיצי מחסניות נחלשות כל דבר קטן כזה גורם לתקלות כמובן תלוי כמה משתמשים באקדח
אקדח בכספת לא גורם לתקלות זה נכון(ומסקנה טיפשית אבל עדיין מסקנה במכונה מטפלים ובא לציון גואל)
יאללה תראות
OLD FOX
מדריך ירי מעשי
 
הודעות: 326
הצטרף: 07 פברואר 2003, 17:34

על ידי יאיר אדרי » 28 ינואר 2006, 14:07

כל מה שאמר קודמי נכון אבל....... והאבל הוא גדול. אינך יכול להשוות בול לכלים האחרים ברמה. כמו קימבר , אד בראון ,וילסון, פרא רבכדורי או צר כמו הקולט.(לא נדבר על ההה פיטר שטאל)וה1911 של קולט המקורי. גם בקפיצים הפשוטים ביותר וגם בחלקי הפלסטיק הזולים של הבול,ותקלות. עם כל הגאווה הלאומית שאני רוצה לתת , כן גם אני היתי ברומן הישראלי כ3 שנים אין מה לחפש שם ולדעתי האישית עדיף הדגמים שתארתי ולא בול שחוזר למוסך יחסית הרבה בזמן ההרצה.
:cry:
אבל כל אחד ורמת סכומי הכסף אותם הוא מוכן להשקיע ורמת הכלי אותו הוא רוצה להחזיק, רוב הבולים שאני מכיר הם בולים שהחליפו להם המון חלקים לחלקים של החברות שציינתי אז מה הטעם בבול עם צינה של קולט ופטיש וסיר של וילסון וקפיצים של וולף ומפלט מחסנית ועצר של אד בראון. לך על המקורי וגמרנו... זה כבר יעלה אותו הדבר.

יום טוב
סמל אישי של המשתמש
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 830
הצטרף: 04 ינואר 2003, 22:01
מיקום: "עראבה עלית" משגב

על ידי Cybrosh » 28 ינואר 2006, 15:54

בלי לגונן על הגרסה "הישראלית" ל-1911....גם הקימבר ידוע בחזרותיו הבלתי פוסקות אל המפעל. הוא נחשב לאקדח בינוני ביותר בשוק האמריקאי. מי שאינו יכול להרשות לעצמו STI/SV סטנדרטיים, הולך על ספרינגפילד וקימבר. יאיר, סתם לידיעה...בול עבדו גם עם קימבר וגם עם ספרינפילד. תוכל לזהות כמה מאפיינים ברורוים אם תסתכל על הקטלוג של קימבר כיום וכאלה מן העבר של ספרינגפילד.

שוב, אין לי שום סנטימנטים לגרסה בכחול לבן.

שם המשחק הוא בקרת איכות, נתח שוק, ויחס. נחשו למי יש...ולמי אין.
SPS - מתקרב לשלמות...
סמל אישי של המשתמש
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 1547
הצטרף: 04 ינואר 2003, 19:47
מיקום: Tel Aviv

על ידי ג'וקר » 28 ינואר 2006, 21:09

וכמובן שבסופו של דבר אין כמו הקולט 1911 (0.45 ) המקורי והטוב 8)
חברה חמושה היא חברה מנומסת. . .
להתעצבן . . . זה להעניש את עצמך על טיפשותם של אחרים
וכן . . . גם אני חבר במועדון הפרגית המשוגעת
(ועוד איזו משוגעת)
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 1333
הצטרף: 06 ינואר 2003, 20:23
מיקום: מ...מל...מלא...מלאב...מלאבס... עיר בהפסקה ...

הבא

מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: Bing [Bot], Google [Bot], סיורניק ו 6 אורחים