Glock 28

נועם · על ידי **נועם** » 15 אפריל 2008, 09:10

קראון כתב:
פשוט חשבתי שאולי Glock ייצרו אקדח עם קנה של 19 אבל קת של 26.

כבר ראיתי אקדחים כאלה שניסרו להם את הקת, אבל אני לא בקטע של התעללות באקדח.

דרך אגב, האם הקנה בן 88 המ"מ של ה-26 מוריד בצורה ניכרת את יכולת העצירה של הכדור לעומת הקנה בן 102 המ"מ של ה-19? או שההפרש אינו משמעותי בטווחים של עד 50 מ'?

בגלוק 26 ניתן להרכיב קנה של 19.

ה 26 אינו מיועד לירי לטווחים של 50 מ' - הוא אקדח גיבוי. גם עם ה 19 אין מה לירות ל 50 מטר. גם לא כל כך עם ה 17.

למה ?

הסיכוי שלך לפגוע במטרה בטווח שכזה בעת אירוע, שואף ל 0.

זוכר את האירוע של חדירת המחבל למסוף נהר הירדן לפני מספר שנים ? כמה ימים לפני האירוע, הורידו מהמאבטחים שם את הנשק הארוך והשאירו אותם עם אקדחים בלבד. המאבטח שהגיב לאירוע, לא הצליח לפגוע במחבל מטווח של כ 50 מ', וחיסל אותו רק לאחר שצמצם טווח.

קראון · על ידי **קראון** » 15 אפריל 2008, 10:44

האם למישהו מהחברים יש מושג כמה עולה G28 חדש בארצנו?

נועם · על ידי **נועם** » 15 אפריל 2008, 12:39

גלוק 28 בארץ - יש כרגע רק בדגם משופר (כ"ד) - מחירו 6500 ש"ח.

במחיר הזה, לך על גלוק 26 כ"ד. תשאר בקליבר 19*9.

טריגר · על ידי **טריגר** » 15 אפריל 2008, 13:00

לא שאני מבין גדול ב 9 קצר...

אבל אין הגיון ללכת על גלוק ב 9 קצר כשיש כלים מוצלחים, קטנים וזולים בהרבה..

itamar · על ידי **itamar** » 15 אפריל 2008, 13:04

טריגר כתב:לא שאני מבין גדול ב 9 קצר...

אבל אין הגיון ללכת על גלוק ב 9 קצר כשיש כלים מוצלחים, קטנים וזולים בהרבה..

מה לא מבין...?
כשאתה נדלקת על הפארה, שום שיכנוע או טיעון הגיוני ככל שיהיה לא עזר כדי להוריד אותך מהרעיון. נכון?

א.

Webart · על ידי **Webart** » 15 אפריל 2008, 13:09

נועם כתב:גלוק 28 בארץ - יש כרגע רק בדגם משופר (כ"ד) - מחירו 6500 ש"ח.

במחיר הזה, לך על גלוק 26 כ"ד. תשאר בקליבר 19*9.

במחיר הזה תקנה אקדח אמיתי.

קראון · על ידי **קראון** » 15 אפריל 2008, 15:04

יש לי אקדח הכי אמיתי, P7 בגרסתו הראשונה (מייד לאחר ה-PSP), פשוט לא נוח להסתובב עימו או לשבת ברכב.

אבל נראה לי שכירופרקטית כבר תעלה לי פחות מההפרש לגלוק קל משקל.

אז עד שאתעשר נראה לי שאמשיך לבלות עם המשקולת.

בתקופת הקיץ אני מעדיף נשיאה חיצונית של האקדח (כדי לא לעשות לו אמבטיות זיעה, שמעתי שהוא ממש לא אוהב את זה)

יש לי נרתיק קיידקס של Front-line ייעודי (הדגם הקצר) אבל מרכז הכובד של האקדח גבוה ולכן נוצר מומנט לא נעים מתחת לקו החגורה.

יש לי גם נרתיק ניילון חיצוני-פנימי של front-line אבל הוא לא מצמיד את האקדח היטב לגוף בנשיאה חיצונית ולקת יש נטייה לברוח לכיוון החוצה מהגוף (כמו השריפים במערב הפרוע).

האם מישהו מכיר מניסיון אישי נרתיק חיצוני נוח לאקדח זה (חשבתי על 90212 של front-line) במחיר סביר שמתאים לאדם מאד רזה?

itamar · על ידי **itamar** » 15 אפריל 2008, 16:22

קראון כתב:
יש לי נרתיק קיידקס של Front-line ייעודי (הדגם הקצר) אבל מרכז הכובד של האקדח גבוה ולכן נוצר מומנט לא נעים מתחת לקו החגורה.

יש לי גם נרתיק ניילון חיצוני-פנימי של front-line אבל הוא לא מצמיד את האקדח היטב לגוף בנשיאה חיצונית ולקת יש נטייה לברוח לכיוון החוצה מהגוף (כמו השריפים במערב הפרוע).

איש יקר...
הנרתיקים שאתה הולך איתם מביישים את המושג שנקרא נרתיק אקדח..ומביישים את הכלי המכובד שיש לך.
נועם פרסם מישהו שתופר נרתיקים לפי הזמנה.
מישהו דיבר על איזה מפעל שנקרא עור היוצר...
תעשה לעצמך טובה, לפני שאתה שוקל להחליף נשק - תשקיע עוד קצת בנרתיקים מתאימים
ותראה את ההבדל בעצמך..

א.

c425x · על ידי **c425x** » 15 אפריל 2008, 16:26

2 סנט שלי לדיון.
בעבר היה לי גלוק 17 וסבלתי מאוד מכאבי גב, בעיקר בגלל ישיבה ממושכת כשהקת לוחצת על הגב.
מכרתי את ה- 17 ובגלל שיקולים כלכליים הסתובבתי כמה חודשים עם זיג 230 (9 קצר). הרתע שלו איום ונורא. די מהר הבנתי שאני לא רוצה אקדח שיש לו 7 כדורים במחסנים ואח"כ צריך להחליף עם תפס אירופאי (זה בתחתית). מכרתי וקניתי גלוק 26. אני מצטער רק על דבר אחד - שלא עשיתי את זה מלכתחילה.
עם המחסנים הסטנדרטית של 10 כדורים ונרתיק מותאם הוא לא מורגש בכלל, גם לא מישיבה או בנהיגה. מחסנית ההחלפה יכולה להיות 15, 17 או יותר כדורים וזה יתרון משמעותי נוסף.
שיקול נוסף עבורי הוא מחירי התחמושת - 9 ארוך משמש אותי גם בירי מעשי ואילו 9 קצר נמכר במחירים שלא מאפשרים לי אימונים סדירים.
דבר נוסף - לדעתי אין כמו נרתיק בהתאמה אישית. אולי הוא היה פותר גם את בעיית הנשיאה של P7. הנה לדוגמא נרתיק שתפרו לי.

לא לוחץ על הגוף, במיוחד בנהיגה. נכון שמהירות השליפה נפגעת, אבל אני הולך איתו כל יום ושולף... (שלא נדע).

קראון · על ידי **קראון** » 15 אפריל 2008, 18:12

איתמר - תודה. נראה לי שאני אפנה לעור היוצר. נכנסתי לאתר של מאיר אלבז וראיתי שם משהו מעניין. השאלה האם גם על הגוף תהייה תחושה שונה או ש-960 גרם מרגישים רע בכל נרתיק.

C425X - לראות ולקנא. לפני כשלוש שנים החלטתי להחליף וולטר TPH באקדח להגנה עצמית. הייתה לי התלבטות קשה בין G26 ל-P7. העובדה שבאות יום היה P7 מהדגם הישן והנדיר יותר שיכנעה אותי לא להפסיד הזדמנות ולקחת אותו. במטווח אני אף פעם לא מצטער על כך (הוא גם מאד חסכוני בכדורים. אחרי 50 כדור אי אפשר להמשיך לירות גם אם רוצים אלא אם כן יש לך ידי נפח). בנשיאה ובנסיעה אני מקלל את הרגע. עדיין לא הצלחתי למכור את הוולטר שלי שנמק בחנות ולכן החלפת נשק היא משהו שצריך לעשות פעם בעשור ולא כל שנתיים-שלוש אלא אם קוראים לך רוטשילד וכד'.

itamar · על ידי **itamar** » 15 אפריל 2008, 19:35

קראון.
אני בזמנו הסתובבתי הרבה עם FN וגם עם פארה אורדיננס P-14 0.45. שתי משקולות לכל הדעות.
המשקל של הפארה הגיע לכמעט שני קילו עם מחסנית בפנים וכל התוספות.
את הנרתיקים והחגורה תפר לי ישראל מירי מבצעי לפי הזמנה והם עשו את ההבדל.

בסופו של דבר המשקל הכריע גם אותי אז עברתי ל-USP ומשם לגלוק.

אני קורא אותך לגבי ההתלבטות שלך בין G26 ל-P7...

הכל טוב ויפה ונחמד.. אני יכול להפעל מהגאוניות, החדשניות ופאר היצירה הטכנולוגית שיש ל-P7 ויש לו כזה... אבל בתכלס ליום יום, אני צריך כלי עבודה. לא ענתיקה נדירה ולא יצירה אומנותית.

משהו שיהיה לי קל ונוח לשאת על הגוף שלי ביום יום, משהו פשוט שאם יתקלקל אוכל לתקן בקלות, שיהיו חלקי חילוף.
כן , פחות רושם על החבר'ה במטווח בלי המסחט הזה קדימה, ובלי הלוגו של הקלר,
אבל עושה את העבודה. ופה יש מבחר לא רע בכלל של כלים (ביחוד ה-SW99 קומפקט).

א.

קראון · על ידי **קראון** » 15 אפריל 2008, 19:52

איתמר שלום.

אני מכיר עוד יורה מאד מנוסה שהתחיל בכלי נשק עם "כבוד" וסיים עם גלוק 26 כ"ד.

כפי הנראה זה סוג של מסע גופני וגם נפשי שצריך לעבור שבתומו את מבין שהסיכוי שאי פעם תשתמש באקדח להגנתך שואף לאפס (אלא אם כן אתה בכוחות המיוחדים). וגם אם כן זו לא היוקרה של האקדח שתעשה את הבדל כשהאוייב מולך נמצא בתנועה מתמדת וגם יורה (להבדיל ממטרת קרטון שבקושי זזה ברוח).

אני נמצא כרגע באמצע המסע. בינתיים אני כפי הנראה אשקיע בנרתיק טוב.

בהמשך אולי גם אני אצטרף למועדון ה-26.

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 15 אפריל 2008, 21:55

וגם אם כן זו לא היוקרה של האקדח שתעשה את הבדל כשהאוייב מולך נמצא בתנועה

ומצד שני, אם אתה יודע לנצל פיצ'רים מובנים שמיועדים לתפעול מהיר של הכלי, אתה כבר ביתרון יחסי.

קראון · על ידי **קראון** » 16 אפריל 2008, 00:37

אבל בשביל זה צריל ללכת עם כדור בבית הבליעה. לא?

בארצנו זה לא כל כך מקובל.

itamar · על ידי **itamar** » 16 אפריל 2008, 06:56

הצעדן כתב:
וגם אם כן זו לא היוקרה של האקדח שתעשה את הבדל כשהאוייב מולך נמצא בתנועה

ומצד שני, אם אתה יודע לנצל פיצ'רים מובנים שמיועדים לתפעול מהיר של הכלי, אתה כבר ביתרון יחסי.

ברי אני מתפלא עליך...
אני מוכן להעמיד את אלירן מלכי עם הגלוק 21 שלו + התוספת של חתיכת קרטון מקופל על הקת מול כל אחד מההקלריסטים שיש פה בתחרות ולראות כמה יתרון הפיצ'רים האלה נותנים.

א.